• Universal-Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Jahresbericht ProfitlichSchmidlin Fonds…
  • Helaba Invest Kapitalanlagegesellschaft mbH – Jahresbericht HI-Pension Solutions-Fonds…
  • Universal-Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Jahresbericht CHOM CAPITAL…
  • Allianz Global Investors GmbH – Jahresbericht 30. November…
Mehrwert Zeitung Investmentreporter - Recherchiert - Aufgedeckt - Nachverfolgt
  • Startseite
  • Bereiche
    • Finanznachrichten
    • Gesellschaft
    • Finanzpolitik
    • Bundesanzeiger
    • Bafin-Nachrichten
  • Impressum
☰
Mehrwert Zeitung

Vorläufige Sicherungsmaßnahme: Amtsgericht München – Wenli Shao

R. Naumann - Vorläufige Sicherungsmaßnahme - Donnerstag, 18.10.2012
R. Naumann
49 views 2 mins 0 Comments

843 Cs 299 Js 51222/09
Frau Wenli Shao wurde im Verfahren des Amtsgerichts München, Az. 843 Cs 299 Js 51222/09 durch Strafbefehl vom 24.02.2012, rechtskräftig seit dem 09.03.2012 bzw. 08.05.2012 wegen mittäterschaftlichen Einschleusens von Ausländern in drei tatmehrheitlichen Fällen verurteilt. In dem Strafbefehl wurde gem. § 111i StPO festgestellt, dass die verurteilte Wenli Shao durch die Straftaten einen Vermögensvorteil in Höhe von mindestens 40.595,81 Euro erlangte.
Mit Beschluss vom 24.02.2012 wurden der durch das Amtsgericht Hannover am 07.08.2009 angeordnete dingliche Arrest, die Pfändung und Hinterlegung von 40.595,81 Euro, die in einem Bankschließfach der Frau Wenli Shao aufgefunden wurden, für die Dauer von weiteren drei Jahren aufrechterhalten.
Dieses Geld wurde gesichert, um den Geschädigten, die ein zu niedriges Arbeitseinkommen von Frau Wenli Shao erhalten haben, eine (teilweise) Schadenswiedergutmachung zu ermöglichen.
Der vom Gesetz vorgesehene Ablauf sieht dabei vor, dass jeder Geschädigte selbst aktiv wird. Jeder Geschädigte muss seine Ersatzansprüche selbst gerichtlich geltend machen und kann anschließend mit Zwangsvollstreckungsmaßnahmen auf die gesicherten Vermögenswerte Zugriff nehmen.
Erfolgen keine Maßnahmen durch die Geschädigten, erhält nach Ablauf der Drei-Jahres-Frist am 09.03.2015 der Staat das gesicherte Geld oder unter bestimmten Umständen erhält es Frau Wenli Shao möglicherweise wieder zurück!
Die Erfolgsaussichten eines gerichtlichen Zivil- und Zwangsvollstreckungsverfahrens werden durch diese Nachricht nicht berührt, d.h. die Geschädigten müssen sich selbst vorab überlegen, ob sich die Beschreitung des Rechtswegs für sie, auch unter Berücksichtigung der dabei anfallenden Kosten, überhaupt lohnt. In diesem Zusammenhang kann auch die Einschaltung eines Rechtsanwalts für die Geschädigten sinnvoll sein, durch den allerdings weitere Kosten entstehen.
Das Gericht und die Staatsanwaltschaft können und dürfen keine Ratschläge zum Verfahren oder Auskünfte zu Erfolgsaussichten.

TAGS: #Amtsgericht München#Vorläufige Sicherungsmaßnahme#Wenli Shao
PREVIOUS
Vorläufige Sicherungsmaßnahme: Staatsanwaltschaft Mannheim – Deniss Anikins
NEXT
Vorläufige Sicherungsmaßnahme: Staatsanwaltschaft Hannover – Krzysztof Andrzej Galuszka
Related Post
Montag, 04.06.2012
Vorläufige Sicherungsmaßnahme: Staatsanwaltschaft Dresden – Salvatore Gallo, Matthias Schmidt, Birke Peters, Dirk Reindke, Jörg Buhrow, Reiner Friedrich, Andreas Schmidt, Ulrike Metzger
Mittwoch, 17.02.2016
Vorläufige Sicherungsmaßnahmen der Staatsanwaltschaft Hof gegen Edith Horn
Montag, 08.08.2016
Vorläufige Sicherungsmaßnahmen: Staatsanwaltschaft München II gegen Bouklata, Rouchdi
Freitag, 08.07.2016
Vorläufige Sicherungsmaßnahmen: Staatsanwaltschaft München I gegen Malte Hartwieg und Christian Kruppa
Comments are closed.
Latest Articles
  • Universal-Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Jahresbericht ProfitlichSchmidlin Fonds UI – I;ProfitlichSchmidlin Fonds UI Anteilklasse SI;ProfitlichSchmidlin Fonds UI – R DE000A1W9A36; DE000A2H7PB6; DE000A1W9A28
  • Helaba Invest Kapitalanlagegesellschaft mbH – Jahresbericht HI-Pension Solutions-Fonds DE000A0ER3J5
  • Universal-Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Jahresbericht CHOM CAPITAL Active Return Europe UI – S;CHOM CAPITAL Active Return Europe UI – I;CHOM CAPITAL Active Return Europe UI – V;CHOM CAPITAL Active Return Europe UI – R DE000A2DHUH6; DE000A1JCWS9; DE000A2ATCQ6; DE000A1JUU46
  • Allianz Global Investors GmbH – Jahresbericht 30. November 2022 Allianz Rentenfonds A (EUR);Allianz Rentenfonds P (EUR);Allianz Rentenfonds IT2 (EUR);Allianz Rentenfonds P2 (EUR) DE0008471400; DE0009797415; DE000A2AMPP5; DE0009797654
  • HANSAINVEST Hanseatische Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Jahresbericht apano HI Strategie 1 DE000A1J9E96
  • Das Vermögensanlagengesetz und das Wertpapierhandelsgesetz
  • Aktien, Sachwerte und Diamanten
  • Energiekonzepte Deutschland GmbH und das Thema Wärmepumpen
  • Union Investment Privatfonds GmbH – Jahresbericht 01.12.2021 – 30.11.2022 UniInstitutional Asset Balance DE000A0M80K6
  • Universal-Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung – Jahresbericht VM BC Shareconcept Regional;VM BC Shareconcept Regional DE000A0MQ993; DE000A0BLTJ4
Top Searches
adcada Bentwisch adcada jens reime Amtsgericht Bremen Amtsgericht Charlottenburg Amtsgericht Hamburg Amtsgericht München Anleger Anordnung BaFin Beschluss Bilanz BWF Stiftung canada gold trust Erste Oderfelder Beteiligungsgesellschaft Facebook Fehlbetrag Finma FMA Future Business KG a.A. Gläubigerversammlung Hamburger Pfandhausskandal Insolvenz Insolvenzantragsverfahren Insolvenzeröffnung Insolvenzeröffnungsverfahren Insolvenzverfahren Insolvenzverwalter Investment Jahresfehlbetrag Jens Reime JENS REIME BAUTZEN Kapitalanlage Lombardium Nachrangdarlehen Rechtanwalt Jens Reime Rechtsanwalt Jens Reime Rechtsanwalt Jens Reime Bautzen Staatsanwaltschaft Sven Donhuysen Totalverlustrisiko Unister Urteil Vorläufige Sicherungsmaßnahme Vorläufige Sicherungsmaßnahmen Warnung
  • Home
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Hinweise
© Copyright 2023 - mehrwert-zeitung.de. Alle Rechte vorbehalten.